Q1: Как китайското обозначение L320 корелира с класовете на Американския петролен институт (API) за тръбопроводи със средна -якост?
A1:китайски стандартGB/T 9711 L320отговаря директно наAPI 5L X46. Докато X42 и X52 са често срещани, X46 (46 000 psi / 317 MPa добив) понякога се определя за междинни градиенти на налягането. L320 запълва точно тази ниша. Той е по-рядко срещан от L290 или L360, но механичните свойства и химическият състав (по-специално Mn и Nb микросплавите) са проектирани да отразяват API 5L X46 спецификация -10.
Въпрос 2: По отношение на контрола на химичния състав за киселинно обслужване (устойчивост на H2S), как се сравнява китайският L360NS с американския API 5L X52NS?
A2: GB/T 9711 L360NS(NS=N-normalized, S-sour service) е директният еквивалент наAPI 5L X52NS. И двете изискват строги ограничения за твърдост (макс. 22 HRC или 250 HV) и специфични ограничения за сяра (По-малко или равно на 0,002%) и фосфор (По-малко или равно на 0,015%), за да се предотврати напукване, предизвикано от водород (HIC). Китайският стандарт включва същите SSC (Sulfide Stress Cracking) тестове, изисквани от NACE MR0175, което прави L360NS истински заместител едно-към-за X52NS в находища на кисел газ -5-10.
В3: Какъв е китайският еквивалент за стандарта за заварени тръби с голям-диаметър ASTM A671 (електрически-заварени-стоманени тръби за атмосферни и ниски температури)?
A3:ASTM A671 е специфичен стандарт за EFW тръби, обикновено с добавен добавъчен метал. Китайският еквивалент еGB/T 9711 PSL 2илиGB 50205за специфични структурни кодове. Въпреки това, стриктно отговаряйки на химичния клас (напр. A671 CC 60 съответства на определено ниво на якост), китайскиятQ345DилиQ420Cизползва се под формата на заварени плочи. Няма директен точен близнак за A671, но GB/T 3091 не покрива EFW; вместо това,SY/T 5037(спирално електродъгово заваряване под флюс) често се споменава като функционален китайски еквивалент за тръбопроводи с голям-диаметър заварени тръби -5.
В4: За стандартни водопроводи САЩ често използват ASTM A53 тип F (челно заварени в пещ). Китай все още произвежда ли директен еквивалент?
A4:ASTM A53 тип F (заварен в пещ) е остарял в повечето съвременни китайски производства поради по-ниската надеждност на шева в сравнение с ERW. Функционалният китайски еквивалент еGB/T 3091 Q235Bпроизведени чрезERW (Електросъпротивително заваряване). Докато Тип F използва топлина и налягане за изковаване на шева без допълнителен метал, китайските производители използват ERW за надлъжни шевове. Следователно, докато класът на материала (Q235B) съответства на химията, процесът на заваряване (ERW срещу пещ) се различава, което прави китайската тръба като цяло по-добра по сила на шева -1-6.
Q5: Как китайският стандарт за спираловидно заварени тръби, SY/T 5037, корелира с американските стандарти AWWA C200 (водопроводни тръби) за видове стомана?
A5:AWWA C200 често определя класове стомана въз основа на ASTM A36 или ASTM A53. КитайцитеSY/T 5037 Q235Bсъответства наASTM A53 клас Bза водни приложения. Въпреки това, AWWA C200 обикновено изисква по-голямо удължение (22% min) в сравнение със SY/T 5037 (18% min за Q235B). Следователно, докато границата на провлачване (235 MPa) е еквивалентна, проект, уточняващ AWWA C200, може да изисква специфично допълнително споразумение, за да се гарантира, че китайският Q235B отговаря на по-строгите изисквания за удължение и покритие на американския стандарт за вода -2-6.
